類型特色是高職院校高質(zhì)量發(fā)展的生命力,因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為高職院校特色發(fā)展帶來新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇,將激發(fā)不同區(qū)域特點(diǎn)、不同產(chǎn)業(yè)類型、不同資源稟賦、不同發(fā)展水平的高職院校都能夠發(fā)揮不可替代的獨(dú)特作用。圍繞產(chǎn)業(yè)、立足地方是高職院校發(fā)展的主要特色,離開這兩個(gè)特色,高職院校就沒有發(fā)展的必要性。只有與地方發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展同頻共振,高職院校才能迸發(fā)強(qiáng)勁的生命力。
圖片
一、因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要求高職院校特色發(fā)展
新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要大批高技能人才,這對(duì)職業(yè)院校提出了新挑戰(zhàn)。新質(zhì)生產(chǎn)力代表著科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的新方向、新趨勢(shì),開辟了馬克思主義生產(chǎn)力理論新境界,是引領(lǐng)強(qiáng)國建設(shè)和推動(dòng)中國式現(xiàn)代化的新的理論指南。勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象是生產(chǎn)力的三大要素,新時(shí)期構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力的三要素有了新內(nèi)涵,尤其是勞動(dòng)者,新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)培養(yǎng)新型勞動(dòng)者提出了新挑戰(zhàn)。黨的十九大即已提出要建設(shè)知識(shí)型、技能型、創(chuàng)新型勞動(dòng)者大軍,黨的二十大進(jìn)一步將高技能人才作為人才強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要組成部分,這一系列前瞻性部署蘊(yùn)含了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)新型勞動(dòng)者的新要求。習(xí)近平總書記在今年“兩會(huì)”期間強(qiáng)調(diào)“要實(shí)實(shí)在在地把職業(yè)教育搞好,要樹立工匠精神,把第一線的大國工匠一批一批培養(yǎng)出來”,一針見血,職業(yè)院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)面臨新挑戰(zhàn)。
新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展呼喚教育、科技、人才綜合改革,對(duì)高職院校提出了新要求。新時(shí)期,在一系列新技術(shù)驅(qū)動(dòng)下,科技賦能新型生產(chǎn)工具推動(dòng)勞動(dòng)資料躍升,數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素成為重要?jiǎng)趧?dòng)對(duì)象,新質(zhì)生產(chǎn)力催生了技術(shù)含量更高、覆蓋范圍更廣、智能化綠色化水平更突出的勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象。只有新型勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象協(xié)同配合,才能激發(fā)更強(qiáng)勁的生產(chǎn)力,這對(duì)教育科技人才一體推進(jìn)、建設(shè)高質(zhì)量教育體系提出了更高要求。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要深化科技體制、教育體制、人才體制等改革,打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)卡點(diǎn)。作為高質(zhì)量教育體系的組成部分,高職院校培養(yǎng)的是將“圖紙”落地的高水平高技能人才,是將科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為技術(shù)成果應(yīng)用、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品批量化生產(chǎn)的關(guān)鍵人才,是熟練應(yīng)用勞動(dòng)資料改造勞動(dòng)對(duì)象的一線勞動(dòng)者?!皼]有金剛鉆攬不了瓷器活”,面對(duì)生產(chǎn)力三要素的躍升和質(zhì)變要求,高職院校需要更好落實(shí)職普融通、產(chǎn)教融合、科教融匯,優(yōu)化類型定位,發(fā)揮不可替代的獨(dú)特作用。
因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為強(qiáng)化高職院校類型特色帶來新機(jī)遇。習(xí)近平總書記指出,要牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)首要任務(wù),因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力;發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,不是忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),要防止一哄而上、泡沫化,也不要搞一種模式,各地要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),先立后破、因地制宜、分類指導(dǎo)。可見,因地制宜是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的方法論,也是新時(shí)代高職院校高質(zhì)量發(fā)展的基本遵循。正如林宇博士提出的“不要為了10%的升本目標(biāo)帶偏了90%的發(fā)展方向”,不是所有高職院校都要求大、求全、求高,不是所有專業(yè)都要服務(wù)高端產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)高端,也不是所有高職院校都要一哄而上服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力。高職院校既要服務(wù)新興產(chǎn)業(yè)壯大,也要服務(wù)未來產(chǎn)業(yè)培育,還要服務(wù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí);既要服務(wù)先進(jìn)制造業(yè)等新型工業(yè)化需求,也要服務(wù)養(yǎng)老護(hù)理等美好生活產(chǎn)業(yè)所需。因此,因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,需要堅(jiān)持戰(zhàn)略思維、辯證思維、系統(tǒng)思維、精準(zhǔn)思維,推動(dòng)高職院校強(qiáng)化類型特色。
圖片
二、圍繞產(chǎn)業(yè)、立足地方是高職院校特色發(fā)展的重要特征
產(chǎn)業(yè)屬性、地方屬性是高職院校改革發(fā)展的重要特征,這是高職教育類型特色的集中體現(xiàn)?!堵殬I(yè)教育法》第六條規(guī)定“職業(yè)教育實(shí)行政府統(tǒng)籌、分級(jí)管理、地方為主、行業(yè)指導(dǎo)、校企合作、社會(huì)參與”,體現(xiàn)了地方、行業(yè)企業(yè)在發(fā)展職業(yè)教育中的重要作用,這是由職業(yè)院校的地方屬性、產(chǎn)業(yè)屬性決定的。姜大源教授近日在《中國教育報(bào)》發(fā)表文章提出,實(shí)實(shí)在在把職業(yè)教育搞好有四個(gè)“離不開”,一是離不開產(chǎn)業(yè)、二是離不開企業(yè)、三是離不開就業(yè)、四是離不開定位。四個(gè)“離不開”歸根到底就是離不開職業(yè)院校類型特色的定位,而這個(gè)離不開本身也需要因地制宜。筆者曾經(jīng)受教育部督導(dǎo)局委托開展“全國高職院校適應(yīng)社會(huì)需求能力評(píng)估”調(diào)研,發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)高職院校主要面向的是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等,重點(diǎn)服務(wù)地區(qū)推進(jìn)現(xiàn)代化發(fā)展;中部地區(qū)高職院校不僅面向承接轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),也在服務(wù)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興,努力推動(dòng)中部地區(qū)加快崛起;西部地區(qū)高職院校更多著力面向資源型產(chǎn)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)等,主動(dòng)適應(yīng)西部大開發(fā)形成新格局。正是各地區(qū)因地制宜推動(dòng)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展和變化,使得國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略得到深入實(shí)施。只有更好地圍繞產(chǎn)業(yè)、立足地方,高職院校才能更好適應(yīng)國家對(duì)構(gòu)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的需要。
各地發(fā)展投入與資源稟賦存在差異,需要高職院校因地制宜提升適應(yīng)性和靈活性?!吨袊y(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示,2022年全國31個(gè)省份生產(chǎn)總值最高值與最低值的倍數(shù)達(dá)到60.5倍,人均地區(qū)生產(chǎn)總值、地方一般公共預(yù)算收入、企業(yè)數(shù)量的最高值與最低值倍數(shù)分別達(dá)到4.2倍、73.8倍、106.7倍,顯示了各地不同的發(fā)展水平、財(cái)政保障力度以及市場(chǎng)規(guī)模等。廣東、江蘇、浙江、上海、山東、北京等前6個(gè)省(市)的地方一般公共預(yù)算收入占地方合計(jì)數(shù)的比例達(dá)到46.9%,京津冀、長三角、粵港澳等城市群、都市圈正在成為高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源。面對(duì)迥異的區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境,不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象差異明顯,高職院校服務(wù)因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的最大底氣應(yīng)該就是針對(duì)不同地區(qū)的靈活性與適應(yīng)性。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院主動(dòng)策應(yīng)江蘇制造強(qiáng)省戰(zhàn)略,最近五年服務(wù)了1000多家當(dāng)?shù)刂行≈圃炱髽I(yè)實(shí)現(xiàn)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”(智能化改造數(shù)字化轉(zhuǎn)型),學(xué)校從傳統(tǒng)的機(jī)電類專業(yè)“單打冠軍”實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),走向服務(wù)智能制造的高職排頭兵。
高職院校面向地方服務(wù)產(chǎn)業(yè),正在為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)作出重要貢獻(xiàn)。“全國高職院校適應(yīng)社會(huì)需求能力評(píng)估”的調(diào)研發(fā)現(xiàn),高職院校設(shè)置專業(yè)點(diǎn)超過4.3萬個(gè),基本覆蓋三次產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域各行業(yè),其中,超過三分之一的專業(yè)點(diǎn)對(duì)接當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè),五分之一以上的專業(yè)點(diǎn)對(duì)接當(dāng)?shù)鼐o缺行業(yè),九成以上院校專業(yè)人才培養(yǎng)方向定期根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)整。尤其是圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)發(fā)展重點(diǎn)方向,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)和生活性服務(wù)業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,在高鐵、交通、建筑、通信、制造、化工、輕紡食品、農(nóng)業(yè)、生化藥品、醫(yī)藥衛(wèi)生、藝術(shù)設(shè)計(jì)傳媒等領(lǐng)域,形成一批對(duì)接產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)秀院校群體和專業(yè)集群,集聚了服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的巨大能量?!半p高”建設(shè)五年期間,上海工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院立足區(qū)位優(yōu)勢(shì),努力克服疫情影響,積極傳承創(chuàng)新傳統(tǒng)文化與非遺技藝,連續(xù)承辦5屆國際(上海)非遺論壇、中國傳統(tǒng)藝術(shù)“一帶一路”巡展等,被央視、新華社以及NHK等國際有影響力的媒體報(bào)道200多次,體現(xiàn)了黨中央“著力加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè)、促進(jìn)文明交流互鑒”的全國宣傳思想文化工作新要求。上海電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院圍繞航天特種部件制造需求,創(chuàng)新校院所聯(lián)動(dòng)培養(yǎng)模式,先后為上海航天八院培養(yǎng)了1600余名畢業(yè)生,留用率達(dá)95%以上,占據(jù)下屬各所技術(shù)技能核心崗位80%以上,畢業(yè)生連續(xù)負(fù)責(zé)“神舟八號(hào)”到“神舟十三號(hào)”的部件研制調(diào)試檢測(cè),適應(yīng)了航天技術(shù)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要。
圖片
三、推動(dòng)高職院校特色發(fā)展服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力的若干思考
龍頭院校帶動(dòng)是探索服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力的有效路徑,需要國家持續(xù)推進(jìn)“雙高”院校項(xiàng)目建設(shè)?!半p高計(jì)劃”的重要政策導(dǎo)向是推動(dòng)學(xué)校支撐國家戰(zhàn)略、融入?yún)^(qū)域發(fā)展、服務(wù)產(chǎn)業(yè)升級(jí),作為職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的“龍頭”,一批“雙高”院校正在主動(dòng)服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化,以高水平、有組織的專業(yè)布局、高技能人才培養(yǎng)以及技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化,努力從服務(wù)單一領(lǐng)域的“單項(xiàng)冠軍”走向服務(wù)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“排頭兵”“領(lǐng)頭羊”。因此,建議持續(xù)推進(jìn)“雙高”院校建設(shè),立足地方、圍繞產(chǎn)業(yè)、面向人人,通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)專業(yè)群建設(shè),研發(fā)引領(lǐng)三教改革,進(jìn)一步強(qiáng)化類型特色,更好發(fā)揮龍頭帶動(dòng)作用,為加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力增勢(shì)賦能。
緊貼區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展是高職院校服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力的有力舉措,要求持續(xù)發(fā)力深化產(chǎn)教融合。因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,需要立足地方實(shí)際,促進(jìn)創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合,解決研究和生產(chǎn)“兩張皮”問題。面對(duì)新任務(wù)新挑戰(zhàn),建議因地制宜、因產(chǎn)制宜、因校制宜,持續(xù)推動(dòng)高質(zhì)量產(chǎn)教深度融合,引導(dǎo)高職院校主動(dòng)參與供需對(duì)接和流程再造,將代表新質(zhì)生產(chǎn)力方向的產(chǎn)業(yè)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)文化、產(chǎn)業(yè)需求融入教育教學(xué)資源和教育教學(xué)過程,增加技術(shù)技能人才培養(yǎng)的有效供給,增強(qiáng)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)技能支撐能力,服務(wù)科技創(chuàng)新成果走上生產(chǎn)線、邁向大市場(chǎng),助力科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。
提高技能人才待遇條件是打通高職發(fā)展堵點(diǎn)卡點(diǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),呼喚加快推進(jìn)技能型社會(huì)建設(shè)。習(xí)近平總書記和二十大廣西代表團(tuán)討論的時(shí)候,向國家級(jí)技能大師代表詢問,“職稱走哪個(gè)序列”“收入怎么樣”?一針見血,切中了職業(yè)教育發(fā)展面臨的最大堵點(diǎn)卡點(diǎn)。老百姓不愿意選擇職業(yè)教育,技術(shù)技能人才的社會(huì)地位和待遇條件不受認(rèn)可是關(guān)鍵原因。習(xí)近平總書記今年兩會(huì)期間再次指出,大國工匠的“待遇條件要搞好”,又是一針見血。如果社會(huì)普遍認(rèn)為技術(shù)技能工作不夠體面或回報(bào)不高,職業(yè)教育就缺乏吸引力和認(rèn)可度。只有真正搞好技術(shù)技能人才的待遇條件,推進(jìn)技能型社會(huì)落地落細(xì)落實(shí),形成“三百六十行、行行出狀元”的價(jià)值認(rèn)同,才能真正推動(dòng)各類人才按興趣求學(xué)就業(yè)擇業(yè),突破職業(yè)教育高質(zhì)量特色發(fā)展的底層束縛,讓各類人才真正迸發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造活力,在全社會(huì)匯聚新質(zhì)生產(chǎn)力生成的澎湃動(dòng)力。
改革分類評(píng)價(jià)是高職院校特色發(fā)展服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手,建議加快探索高職教育分類評(píng)價(jià)體系。新時(shí)期服務(wù)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,既需要國家“雙高”院校引領(lǐng),也需要各省級(jí)高水平、高質(zhì)量院校支撐,還需要一大批行業(yè)特色院校推動(dòng)。教育評(píng)價(jià)事關(guān)教育發(fā)展方向、事關(guān)教育強(qiáng)國成敗,因地制宜促進(jìn)高職院校特色發(fā)展,發(fā)揮分類評(píng)價(jià)的導(dǎo)向作用是關(guān)鍵。改革分類評(píng)價(jià)重在立足類型特色,加快構(gòu)建體現(xiàn)高職教育類型特征、符合技術(shù)技能人才培養(yǎng)規(guī)律的多元分類評(píng)價(jià)體系,引導(dǎo)和激勵(lì)各類高職院校在不同區(qū)域、不同領(lǐng)域各展所長,立足自身定位服務(wù)關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)展,實(shí)現(xiàn)“百花齊放”,更好服務(wù)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系和多樣態(tài)新質(zhì)生產(chǎn)力。
資訊來源:職教論壇雜志社公眾號(hào),轉(zhuǎn)載自《職教論壇》2024年第4期第12-14頁。